બાળ અદાલતથી ગુજરાત હાઈકોર્ટ સુધી કેસ પહોંચ્યો; ફોરેન્સિક રિપોર્ટના આધારે આરોપીની ઉંમર અને મેસેજની સત્યતા ચકાસાશે
રાજકોટ: સગીર સાથે દુષ્કર્મના કેસમાં આરોપી સામે સગીર તરીકે કાર્યવાહી કરવી કે પુખ્ત આરોપી તરીકે, તે હવે ઈન્સ્ટાગ્રામ પર મોકલાયેલા છેલ્લા મેસેજના ફોરેન્સિક પુરાવા પરથી નક્કી થઈ શકે છે. આણંદની બાળ અદાલતથી શરૂ થયેલો મામલો હવે ગુજરાત હાઈકોર્ટ સુધી પહોંચ્યો છે.
2023માં એક પિતાએ પોતાની સગીર પુત્રી સાથે દુષ્કર્મ અને તેને ઈન્સ્ટાગ્રામ મેસેજ દ્વારા માનસિક રીતે પરેશાન કરવાના આરોપસર બે વ્યક્તિઓ વિરુદ્ધ ફરિયાદ નોંધાવી હતી. બંને આરોપીઓની જન્મતારીખ અલગ હોવાથી તેમની ઉંમર અંગે કાનૂની પ્રશ્ન ઊભો થયો હતો. એક આરોપીનો જન્મ 2003માં થયો હતો, જ્યારે બીજા આરોપીનો જન્મ 15 જુલાઈ, 2005ના રોજ થયો હતો.
બીજા આરોપીને શરૂઆતમાં સગીર ગણવામાં આવ્યો હતો અને તેની સામે બાળ અદાલતમાં કાર્યવાહી હાથ ધરાઈ હતી. જોકે, જાન્યુઆરી 2024માં બાળ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે આરોપીએ પીડિતાને 22 જુલાઈ, 2023ના રોજ ઈન્સ્ટાગ્રામ મેસેજ મોકલ્યો હતો, ત્યારે તેની ઉંમર 18 વર્ષ અને 7 દિવસ થઈ ચૂકી હતી. તેથી તેને પુખ્ત ગણાવી સામાન્ય કાયદા હેઠળ કાર્યવાહી કરવાનો નિર્ણય લેવાયો હતો.
આ નિર્ણયને આરોપીના પિતાએ ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. હાઈકોર્ટે આરોપીની ઉંમર અને ગુનાના સમયગાળાને ધ્યાનમાં રાખીને મોબાઈલ તથા ઈલેક્ટ્રોનિક ડિવાઇસની ફોરેન્સિક તપાસ સહિતના પુરાવાના આધારે નિર્ણય લેવા સૂચના આપી હતી.
હવે કેસમાં મહત્વનો સવાલ એ છે કે 22 જુલાઈનો છેલ્લો ઈન્સ્ટાગ્રામ મેસેજ ખરેખર પીડિતાને જ મોકલવામાં આવ્યો હતો કે નહીં. ફોરેન્સિક તપાસ દરમિયાન નિષ્ણાતે જણાવ્યું હતું કે તેમને મેસેજ પીડિતાને મોકલાયો હતો કે અન્ય કોઈ વ્યક્તિને, તે ખાસ ચકાસવા માટે કહેવામાં આવ્યું ન હતું. તેથી આ મુદ્દો અગાઉના ફોરેન્સિક રિપોર્ટમાં સ્પષ્ટ થયો નહોતો.
હવે મેસેજ કોને મોકલાયો હતો અને પીડિતાના મોબાઈલમાં તે મેસેજ પ્રાપ્ત થયો હતો કે નહીં, તે અંગેના ફોરેન્સિક પુરાવા મહત્વના બનશે. આ પુરાવાના આધારે આરોપીને ગુનો આચરતી વખતે સગીર ગણવો કે પુખ્ત, અને ત્યારબાદ તેની સામે કઈ કાનૂની પ્રક્રિયા લાગુ પડશે, તે નક્કી થવાની શક્યતા છે.
